• 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏吧

如何解决逻辑删除与数据库唯一约束冲突

互联网 diligentman 2周前 (11-20) 7次浏览

前言

不知道大家有没有遇到这么一种业务场景,在业务中有个唯一约束A,当该业务进行逻辑删除后(设置标记为删除状态),再往唯一约束列插入相同的值时,此时会报Duplicate entry,但在业务上,该值时必须要插入的。今天我们就来聊聊处理这种业务场景的几种思路

解决思路

方案一:不采用逻辑删除,直接物理删除

方案二:新建历史表

主表进行物理删除,同时将删除的记录保存到历史表中

方案三:取消表的唯一约束,同时引入redis来保证唯一约束

取消表的唯一约束,在项目中引入redis,通过redis来判重,新增时往redis set记录,删除时,删除redis记录

方案四:变更删除标记为时间戳

将删除状态不以0,1表示,而是以时间戳为值,然后将删除状态为与之前的唯一约束A重新组成唯一联合约束index(A、del_flag),删除时变更del_flag的时间戳

方案五:保留删除标记,同时新建一个字段del_unique_key

保留删除状态位,再新增一个字段del_unique_key,该字段默认值为0,字段类型和大小与主键id保持一致,同时与原先的唯一约束重新组成联合唯一约束index(A,del_unique_key),业务进行逻辑删除,变更del_unique_key的值为该删除行的主键id

方案的取舍

方案一得从业务的角度上考虑了,如果物理删除,对业务无损,那就无所谓了。方案二等于需要删除的记录的表都需要有历史表,如果仅仅是用来实现记录删除记录,感觉有点大材小用。方案三引入redis,虽然也可以解决问题,但是又额外增加复杂度,同时还得保证redis数据库一致性。方案四和方案五其实实现的思路是一样,不过如果已经是在线上跑的业务,还是推荐用第五种方案,毕竟新增字段正常对已有的业务影响相对较小,如果是第四种方案,直接将标志位修改为时间戳,可能还会涉及改业务。如果是新增业务,第四种和第五种方案比较推荐


喜欢 (0)