• 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏吧

阿里面试:MySQL如何设计索引更高效?

开发技术 开发技术 2周前 (01-11) 5次浏览

有情怀,有干货,微信搜索【三太子敖丙】关注这个不一样的程序员

本文 GitHub https://github.com/JavaFamily 已收录,有一线大厂面试完整考点、资料以及我的系列文章。

前言

数据库系列更新到现在我想大家对所有的概念都已有个大概认识了,这周我在看评论的时候我发现有个网友的提问我觉得很有意思:帅丙如何设计一个索引?你们都是怎么设计索引的?怎么设计更高效?

我一想索引我写过很多了呀,没道理读者还不会啊,但是我一回头看完,那确实,我就写了索引的概念,优劣势,没提到怎么设计,那这篇文章又这样应运而生了。

本文还是会有很多之前写过的重复概念,但是也是为了大家能更好的理解MySQL中几种索引设计的原理。

正文

我们知道,索引是一个基于链表实现的树状Tree结构,能够快速的检索数据,目前几乎所RDBMS数据库都实现了索引特性,比如MySQL的B+Tree索引,MongoDB的BTree索引等。

在业务开发过程中,索引设计高效与否决定了接口对应SQL的执行效率,高效的索引可以降低接口的Response Time,同时还可以降低成本,我们要现实的目标是:索引设计->降低接口响应时间->降低服务器配置->降低成本,最终要落实到成本上来,因为老板最关心的是成本

今天就跟大家聊聊MySQL中的索引以及如何设计索引,使用索引才能提降低接口的RT,提高用户体检。

MySQL中的索引

MySQL中的InnoDB引擎使用B+Tree结构来存储索引,可以尽量减少数据查询时磁盘IO次数,同时树的高度直接影响了查询的性能,一般树的高度维持在 3~4 层。

B+Tree由三部分组成:根root、枝branch以及Leaf叶子,其中root和branch不存储数据,只存储指针地址,数据全部存储在Leaf Node,同时Leaf Node之间用双向链表链接,结构如下:

阿里面试:MySQL如何设计索引更高效?

从上面可以看到,每个Leaf Node是三部分组成的,即前驱指针p_prev,数据data以及后继指针p_next,同时数据data是有序的,默认是升序ASC,分布在B+tree右边的键值总是大于左边的,同时从root到每个Leaf的距离是相等的,也就是访问任何一个Leaf Node需要的IO是一样的,即索引树的高度Level + 1次IO操作。

我们可以将MySQL中的索引可以看成一张小表,占用磁盘空间,创建索引的过程其实就是按照索引列排序的过程,先在sort_buffer_size进行排序,如果排序的数据量大,sort_buffer_size容量不下,就需要通过临时文件来排序,最重要的是通过索引可以避免排序操作(distinct,group by,order by)。

聚集索引

MySQL中的表是IOT(Index Organization Table,索引组织表),数据按照主键id顺序存储(逻辑上是连续,物理上不连续),而且主键id是聚集索引(clustered index),存储着整行数据,如果没有显示的指定主键,MySQL会将所有的列组合起来构造一个row_id作为primary key,例如表users(id, user_id, user_name, phone, primary key(id)),id是聚集索引,存储了id, user_id, user_name, phone整行的数据。

辅助索引

阿里面试:MySQL如何设计索引更高效?

辅助索引也称为二级索引,索引中除了存储索引列外,还存储了主键id,对于user_name的索引idx_user_name(user_name)而言,其实等价于idx_user_name(user_name, id),MySQL会自动在辅助索引的最后添加上主键id,熟悉Oracle数据库的都知道,索引里除了索引列还存储了row_id(代表数据的物理位置,由四部分组成:对象编号+数据文件号+数据块号+数据行号),我们在创建辅助索引也可以显示添加主键id。

-- 创建user_name列上的索引
mysqlcreate index idx_user_name on users(user_name);
-- 显示添加主键id创建索引
mysqlcreate index idx_user_name_id on users(user_name,id);
-- 对比两个索引的统计数据
mysqlselect a.space as tbl_spaceid, a.table_id, a.name as table_name, row_format, space_type,  b.index_id , b.name as index_name, n_fields, page_no, b.type as index_type  from information_schema.INNODB_TABLES a left join information_schema.INNODB_INDEXES b  on a.table_id =b.table_id where a.name = 'test/users';
+-------------+----------+------------+------------+------------+----------+------------------+----------+------
| tbl_spaceid | table_id | table_name | row_format | space_type | index_id | index_name       | n_fields | page_no | index_type |
+-------------+----------+------------+------------+------------+----------+------------------+----------+------
|         518 |     1586 | test/users | Dynamic    | Single     |     1254 | PRIMARY          |        9 |       4 |          3 |
|         518 |     1586 | test/users | Dynamic    | Single     |     4003 | idx_user_name    |        2 |       5 |          0 |
|         518 |     1586 | test/users | Dynamic    | Single     |     4004 | idx_user_name_id |        2 |      45 |          0 |
mysqlselect index_name, last_update, stat_name, stat_value, stat_description from mysql.innodb_index_stats where index_name in ('idx_user_name','idx_user_name_id');
+------------------+---------------------+--------------+------------+-----------------------------------+
| index_name       | last_update         | stat_name    | stat_value | stat_description                  |
+------------------+---------------------+--------------+------------+-----------------------------------+   
| idx_user_name    | 2021-01-02 17:14:48 | n_leaf_pages |       1358 | Number of leaf pages in the index |
| idx_user_name    | 2021-01-02 17:14:48 | size         |       1572 | Number of pages in the index      |
| idx_user_name_id | 2021-01-02 17:14:48 | n_leaf_pages |       1358 | Number of leaf pages in the index |
| idx_user_name_id | 2021-01-02 17:14:48 | size         |       1572 | Number of pages in the index      |

对比一下两个索引的结果,n_fields表示索引中的列数,n_leaf_pages表示索引中的叶子页数,size表示索引中的总页数,通过数据比对就可以看到,辅助索引中确实包含了主键id,也说明了这两个索引时完全一致。

Index_name n_fields n_leaf_pages size
idx_user_name 2 1358 1572
idx_user_name_id 2 1358 1572

索引回表

上面证明了辅助索引包含主键id,如果通过辅助索引列去过滤数据有可能需要回表,举个例子:业务需要通过用户名user_name去查询用户表users的信息,业务接口对应的SQL:

select  user_id, user_name, phone from users where user_name = 'Laaa';

我们知道,对于索引idx_user_name而言,其实就是一个小表idx_user_name(user_name, id),如果只查询索引中的列,只需要扫描索引就能获取到所需数据,是不需要回表的,如下SQL语句:

SQL 1: select id, user_name from users where user_name = 'Laaa';

SQL 2: select id from users where user_name = 'Laaa';

mysqlexplain select idname from users where name = 'Laaa';
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+---------------+---------+-------+------+-------
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key           | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+---------------+---------+-------+------+-------
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | ref  | idx_user_name | idx_user_name | 82      | const |    1 |   100.00 | Using index |
mysql> explain select id from users where name = 'Laaa';
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+---------------+---------+-------+------+-------
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key           | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+---------------+---------+-------+------+-------
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | ref  | idx_user_name | idx_user_name | 82      | const |    1 |   100.00 | Using index |

SQL 1和SQL 2的执行计划中的Extra=Using index 表示使用覆盖索引扫描,不需要回表,再来看上面的业务SQL:

select user_id, user_name, phone from users where user_name = 'Laaa';

可以看到select后面的user_id,phone列不在索引idx_user_name中,就需要通过主键id进行回表查找,MySQL内部分如下两个阶段处理:

Section 1select **id** from users where user_name = 'Laaa' //id = 100101

Section 2: select user_id, user_name, phone from users where id = 100101;

Section 2的操作称为回表,即通过辅助索引中的主键id去原表中查找数据。

索引高度

MySQL的索引时B+tree结构,即使表里有上亿条数据,索引的高度都不会很高,通常维持在3-4层左右,我来计算下索引idx_name的高度,从上面知道索引信息:index_id = 4003, page_no = 5,它的偏移量offset就是page_no x innodo_page_size + 64 = 81984,通过hexdump进行查看

$hexdump -s 81984 -n 10 /usr/local/var/mysql/test/users.ibd
0014040 00 02 00 00 00 00 00 00 0f a3                  
001404a

其中索引的PAGE_LEVEL为00,即idx_user_name索引高度为1,0f a3 代表索引编号,转换为十进制是4003,正是index_id。

数据扫描方式

全表扫描

从左到右依次扫描整个B+Tree获取数据,扫描整个表数据,IO开销大,速度慢,锁等严重,影响MySQL的并发

对于OLAP的业务场景,需要扫描返回大量数据,这时候全表扫描的顺序IO效率更高。

索引扫描

通常来讲索引比表小,扫描的数据量小,消耗的IO少,执行速度块,几乎没有锁等,能够提高MySQL的并发

对于OLTP系统,希望所有的SQL都能命中合适的索引总是美好的。

主要区别就是扫描数据量大小以及IO的操作,全表扫描是顺序IO,索引扫描是随机IO,MySQL对此做了优化,增加了change buffer特性来提高IO性能。

索引优化案例

分页查询优化

业务要根据时间范围查询交易记录,接口原始的SQL如下:

select  * from trade_info where status = 0 and create_time >= '2020-10-01 00:00:00' and create_time <= '2020-10-07 23:59:59' order by id desc limit 10212020;

表trade_info上有索引idx_status_create_time(status,create_time),通过上面分析知道,等价于索引**(status,create_time,id)**,对于典型的分页limit m, n来说,越往后翻页越慢,也就是m越大会越慢,因为要定位m位置需要扫描的数据越来越多,导致IO开销比较大,这里可以利用辅助索引的覆盖扫描来进行优化,先获取id,这一步就是索引覆盖扫描,不需要回表,然后通过id跟原表trade_info进行关联,改写后的SQL如下:

select * from trade_info a ,

(select  id from trade_info where status = 0 and create_time >= '2020-10-01 00:00:00' and create_time <= '2020-10-07 23:59:59' order by id desc limit 10212020as b   //这一步走的是索引覆盖扫描,不需要回表
 where a.id = b.id;

很多同学只知道这样写效率高,但是未必知道为什么要这样改写,理解索引特性对编写高质量的SQL尤为重要。

分而治之总是不错的

营销系统有一批过期的优惠卷要失效,核心SQL如下:

-- 需要更新的数据量500w
update coupons set status = 1 where status =0 and create_time >= '2020-10-01 00:00:00' and create_time <= '2020-10-07 23:59:59';

在Oracle里更新500w数据是很快,因为可以利用多个cpu core去执行,但是MySQL就需要注意了,一个SQL只能使用一个cpu core去处理,如果SQL很复杂或执行很慢,就会阻塞后面的SQL请求,造成活动连接数暴增,MySQL CPU 100%,相应的接口Timeout,同时对于主从复制架构,而且做了业务读写分离,更新500w数据需要5分钟,Master上执行了5分钟,binlog传到了slave也需要执行5分钟,那就是Slave延迟5分钟,在这期间会造成业务脏数据,比如重复下单等。

优化思路:先获取where条件中的最小id和最大id,然后分批次去更新,每个批次1000条,这样既能快速完成更新,又能保证主从复制不会出现延迟。

优化如下:

  1. 先获取要更新的数据范围内的最小id和最大id(表没有物理delete,所以id是连续的)
mysqlexplain select min(id) min_id, max(id) max_id from coupons where status =0 and create_time >= '2020-10-01 00:00:00' and create_time <= '2020-10-07 23:59:59'
+----+-------------+-------+------------+-------+------------------------+------------------------+---------+---
| id | select_type | table | partitions | type  | possible_keys          | key                    | key_len | ref  | rows   | filtered | Extra                    |
+----+-------------+-------+------------+-------+------------------------+------------------------+---------+---
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | range | idx_status_create_time | idx_status_create_time | 6       | NULL | 180300 |   100.00 | Using where; Using index |

​ Extra=Using where; Using index使用了索引idx_status_create_time,同时需要的数据都在索引中能找到,所以不需要回表查询数据。

  1. 以每次1000条commit一次进行循环update,主要代码如下:
current_id = min_id;
for  current_id < max_id do
  update coupons set status = 1 where id >=current_id and id <= current_id + 1000;  //通过主键id更新1000条很快
commit;
current_id += 1000;
done

这两个案例告诉我们,要充分利用辅助索引包含主键id的特性,先通过索引获取主键id走覆盖索引扫描,不需要回表,然后再通过id去关联操作是高效的,同时根据MySQL的特性使用分而治之的思想既能高效完成操作,又能避免主从复制延迟产生的业务数据混乱。

MySQL索引设计

熟悉了索引的特性之后,就可以在业务开发过程中设计高质量的索引,降低接口的响应时间。

前缀索引

对于使用REDUNDANT或者COMPACT格式的InnoDB表,索引键前缀长度限制为767字节。如果TEXT或VARCHAR列的列前缀索引超过191个字符,则可能会达到此限制,假定为utf8mb4字符集,每个字符最多4个字节。

可以通过设置参数innodb_large_prefix来开启或禁用索引前缀长度的限制,即是设置为OFF,索引虽然可以创建成功,也会有一个警告,主要是因为index size会很大,效率大量的IO的操作,即使MySQL优化器命中了该索引,效率也不会很高。

-- 设置innodb_large_prefix=OFF禁用索引前缀限制,虽然可以创建成功,但是有警告。
mysqlcreate index idx_nickname on users(nickname);    // `nickname` varchar(255)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 1
mysqlshow warnings;
+---------+------+---------------------------------------------------------+
| Level   | Code | Message                                                 |
+---------+------+---------------------------------------------------------+
| Warning | 1071 | Specified key was too long; max key length is 767 bytes |

业务发展初期,为了快速实现功能,对一些数据表字段的长度定义都比较宽松,比如用户表users的昵称nickname定义为varchar(128),而且有业务接口需要通过nickname查询,系统运行了一段时间之后,查询users表最大的nickname长度为30,这个时候就可以创建前缀索引来减小索引的长度提升性能。

-- `nickname` varchar(128) DEFAULT NULL定义的执行计划
mysqlexplain select * from users where nickname = 'Laaa';
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+--------
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key          | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+--------
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | ref  | idx_nickname  | idx_nickname | 515     | const |    1 |   100.00 | NULL  |

key_len=515,由于表和列都是utf8mb4字符集,每个字符占4个字节,变长数据类型+2Bytes,允许NULL额外+1Bytes,即128 x 4 + 2 + 1 = 515Bytes。创建前缀索引,前缀长度也可以不是当前表的数据列最大值,应该是区分度最高的那部分长度,一般能达到90%以上即可,例如email字段存储都是类似这样的值xxxx@yyy.com,前缀索引的最大长度可以是xxxx这部分的最大长度即可。

-- 创建前缀索引,前缀长度为30
mysqlcreate index idx_nickname_part on users(nickname(30));
-- 查看执行计划
mysql> explain select * from users where nickname = 'Laaa';
+----+-------------+-------+------------+------+--------------------------------+-------------------+---------+-
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys                  | key               | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+-------+------------+------+--------------------------------+-------------------+---------+-
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | ref  | idx_nickname_part,idx_nickname | idx_nickname_part | 123     | const |    1 |   100.00 | Using where |

可以看到优化器选择了前缀索引,索引长度为123,即30 x 4 + 2 + 1 = 123 Bytes,大小不到原来的四分之。

前缀索引虽然可以减小索引的大小,但是不能消除排序

mysql> explain select gender,count(*) from users where nickname like 'User100%' group by nickname limit 10;
+----+-------------+-------+------------+-------+--------------------------------+--------------+---------+-----
| id | select_type | table | partitions | type  | possible_keys                  | key          | key_len | ref  | rows | filtered | Extra                 |
+----+-------------+-------+------------+-------+--------------------------------+--------------+---------+-----
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | range | idx_nickname_part,idx_nickname | idx_nickname | 515     | NULL |  899 |   100.00 | Using index condition |
--可以看到Extra= Using index condition表示使用了索引,但是需要回表查询数据,没有发生排序操作。
mysql> explain select gender,count(*) from users where nickname like  'User100%' group by nickname limit 10;
+----+-------------+-------+------------+-------+-------------------+-------------------+---------+------+------
| id | select_type | table | partitions | type  | possible_keys     | key               | key_len | ref  | rows | filtered | Extra                        |
+----+-------------+-------+------------+-------+-------------------+-------------------+---------+------+------
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | range | idx_nickname_part | idx_nickname_part | 123     | NULL |  899 |   100.00 | Using where; Using temporary |
--可以看到Extra= Using where; Using temporaryn表示在使用了索引的情况下,需要回表去查询所需的数据,同时发生了排序操作。

复合索引

在单列索引不能很好的过滤数据的时候,可以结合where条件中其他字段来创建复合索引,更好的去过滤数据,减少IO的扫描次数,举个例子:业务需要按照时间段来查询交易记录,有如下的SQL:

select  * from trade_info where status = 1 and create_time >= '2020-10-01 00:00:00' and create_time <= '2020-10-07 23:59:59';

开发同学根据以往复合索引的设计的经验:唯一值多选择性好的列作为复合索引的前导列,所以创建复合索idx_create_time_status是高效的,因为create_time是一秒一个值,唯一值很多,选择性很好,而status只有离散的6个值,所以认为这样创建是没问题的,但是这个经验只适合于等值条件过滤,不适合有范围条件过滤的情况,例如idx_user_id_status(user_id,status)这个是没问题的,但是对于包含有create_time范围的复合索引来说,就不适应了,我们来看下这两种不同索引顺序的差异,即idx_status_create_time和idx_create_time_status。

-- 分别创建两种不同的复合索引
mysql> create index idx_status_create_time on trade_info(status, create_time);
mysql> create index idx_create_time_status on trade_info(create_time,status);
-- 查看SQL的执行计划
mysql> explain select * from users where status = 1 and create_time >='2021-10-01 00:00:00' and create_time <= '2021-10-07 23:59:59';
+----+-------------+-------+------------+-------+-----------------------------------------------+---------------
| id | select_type | table | partitions | type  | possible_keys                                 | key                    | key_len | ref  | rows  | filtered | Extra                 |
+----+-------------+-------+------------+-------+-----------------------------------------------+---------------
|  1 | SIMPLE      | trade_info | NULL       | range | idx_status_create_time,idx_create_time_status | idx_status_create_time | 6       | NULL | 98518 |   100.00 | Using index condition |

从执行计划可以看到,两种不同顺序的复合索引都存在的情况,MySQL优化器选择的是idx_status_create_time索引,那为什么不选择idx_create_time_status,我们通过optimizer_trace来跟踪优化器的选择。

-- 开启optimizer_trace跟踪
mysql> set session optimizer_trace="enabled=on",end_markers_in_json=on;
-- 执行SQL语句
mysql> select * from trade_info where status = 1 and create_time >='2021-10-01 00:00:00' and create_time <= '2021-10-07 23:59:59';
-- 查看跟踪结果
mysql>SELECT trace FROM information_schema.OPTIMIZER_TRACEG;
阿里面试:MySQL如何设计索引更高效?

对比下两个索引的统计数据,如下所示:

复合索引 Type Rows 参与过滤索引列 Chosen Cause
idx_status_create_time Index Range Scan 98518 status AND create_time True Cost低
idx_create_time_status Index Range Scan 98518 create_time False Cost高

MySQL优化器是基于Cost的,COST主要包括IO_COST和CPU_COST,MySQL的CBO(Cost-Based Optimizer基于成本的优化器)总是选择Cost最小的作为最终的执行计划去执行,从上面的分析,CBO选择的是复合索引idx_status_create_time,因为该索引中的status和create_time都能参与了数据过滤,成本较低;而idx_create_time_status只有create_time参数数据过滤,status被忽略了,其实CBO将其简化为单列索引idx_create_time,选择性没有复合索引idx_status_create_time好。

复合索引设计原则

  1. 将范围查询的列放在复合索引的最后面,例如idx_status_create_time。
  2. 列过滤的频繁越高,选择性越好,应该作为复合索引的前导列,适用于等值查找,例如idx_user_id_status。

这两个原则不是矛盾的,而是相辅相成的。

跳跃索引

一般情况下,如果表users有复合索引idx_status_create_time,我们都知道,单独用create_time去查询,MySQL优化器是不走索引,所以还需要再创建一个单列索引idx_create_time。用过Oracle的同学都知道,是可以走索引跳跃扫描(Index Skip Scan),在MySQL 8.0也实现Oracle类似的索引跳跃扫描,在优化器选项也可以看到skip_scan=on。

| optimizer_switch             |use_invisible_indexes=off,skip_scan=on,hash_join=on |

适合复合索引前导列唯一值少,后导列唯一值多的情况,如果前导列唯一值变多了,则MySQL CBO不会选择索引跳跃扫描,取决于索引列的数据分表情况。

mysql> explain select id, user_id,status, phone from users where create_time >='2021-01-02 23:01:00' and create_time <= '2021-01-03 23:01:00';
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+----
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows   | filtered | Extra       |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+----
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | range  | idx_status_create_time          | idx_status_create_time | NULL    | NULL | 15636 |    11.11 | Using where; Using index for skip scan|

也可以通过optimizer_switch=’skip_scan=off’来关闭索引跳跃扫描特性。

总结

本位为大家介绍了MySQL中的索引,包括聚集索引和辅助索引,辅助索引包含了主键id用于回表操作,同时利用覆盖索引扫描可以更好的优化SQL。

同时也介绍了如何更好做MySQL索引设计,包括前缀索引,复合索引的顺序问题以及MySQL 8.0推出的索引跳跃扫描,我们都知道,索引可以加快数据的检索,减少IO开销,会占用磁盘空间,是一种用空间换时间的优化手段,同时更新操作会导致索引频繁的合并分裂,影响索引性能,在实际的业务开发中,如何根据业务场景去设计合适的索引是非常重要的,今天就聊这么多,希望对大家有所帮助。

我是敖丙,你知道的越多,你不知道的越多,感谢各位的三连,我们下期见。

我是敖丙,你知道的越多,你不知道的越多,感谢各位人才的:点赞收藏评论,我们下期见!


文章持续更新,可以微信搜一搜「 三太子敖丙 」第一时间阅读,回复【资料】有我准备的一线大厂面试资料和简历模板,本文 GitHub https://github.com/JavaFamily 已经收录,有大厂面试完整考点,欢迎Star。


喜欢 (0)