• 微信公众号:美女很有趣。 工作之余,放松一下,关注即送10G+美女照片!

BMS(电池管理系统)第二课——一文说清各大IC厂商模拟前端(AFE)优缺点

开发技术 开发技术 2天前 5次浏览

随着新能源市场的发展,各大IC厂商的AFE芯片更是百花齐放 本文主要对比美信、凌特、恩智浦、德州仪器四家IC厂商主流AFE芯片的优缺点

BMS(电池管理系统)第二课——一文说清各大IC厂商模拟前端(AFE)优缺点

简单粗暴直接上图

BMS(电池管理系统)第二课——一文说清各大IC厂商模拟前端(AFE)优缺点

L9763单片最多可以采9串电池,带有内部120mA均衡,功耗和采样转换时间相对于其他AFE处于中等水平,无法达到ISO26262功能安全等级而且价格较贵不推荐;

MAX17823和MC33771总体比较相似,33771单片可以最多采样14串,17823最多采样12串,功能安全等级17823可以做到D级,33771可以做到C级,Standby功耗17823要大一些需要500uA,33771只需要32uA,精度一样,都可以做内部均衡省去外围均衡电路,转换时间相差不大,价格上17823稍微便宜一点;

等级为C级,均衡需要外界电路芯片之间可以做成菊花链也可以使用SPI片选通信,其中SPI通信拓扑使用比较广泛,量产成熟方案较多;

BQ76455A单片采样数量最多的可以做到16串电池的采样,采用菊花链式拓扑(第一课中有讲)这样只需要用高耐压电容隔离,省去了MCU和AFE之间高低压隔离芯片的大大减轻成本压力,例如单板需要采集48串电池电压只需要1颗隔离芯片和3颗445A就能搞定。而如果用凌特的方案需要4颗隔离芯片加4颗680X这样下来,节省了3颗隔离芯片和1颗AFE成本优势很明显。缺点是功耗比较高,均衡只能通过在芯片外部搭建MOS+功率电阻的方案,无法实现功能安全等级要求,采样转换时间较长,精度不高,适合用于对质量等级要求不高,成本计较敏感的项目。

综上所述:美信的MAX17823和恩智浦的MC33771从功能安全等级、内部均衡电流、电压误差、采样时间和价格成本几个方面都是比较有优势的。


喜欢 (0)